我们被一部分人深深爱着，我们被一部人深深地恨着；我们为失明者引路，我们给抑郁者抚慰，可我们有时也使父母心惊胆战，我们有时也使老人大惊失色。忠诚是我们的使命，可爪牙也是构成完整的我不可或缺的部分。
随着人口老龄化的加剧和单身独居人群的进一步增长，越来越多人选择宠物的陪伴。然而，伴随着养宠数量越来越多，人与狗之间的相爱相杀矛盾也开始成为社会问题日益引发关注。
本作品借助Python、八爪鱼等数据挖掘和分析工具，在中国裁判文书网、国家卫健委等官方网站和社交媒体平台，共计抓取挖掘1120条真实数据，夯实了作品的内容基础。作品架构方面，通过“热搜上的狗”“案件里的狗”“被人爱的狗”“法律条规里的狗”四部分内容，可视化呈现人犬矛盾。作品形式方面，积极探索多元形式表达，先后创作了网页、图文、信息长图、视频四种作品形式，以加强作品的融媒体性和可读性。值得一提的是，本作品也在尝试使用AI制图技术，以期为作品增添更多探索色彩。
通过“咬人“咬伤”“恶犬”“狗咬”关键词搜索微博热搜词条、抖音热点、知乎热榜、头条热榜、百度热榜，共计得到329条数据。329条数据背后是不断上演着的狗伤人事件，五大平台的舆论热议是人犬间的矛盾关系。
微博平台上以密集的123个热搜词条占据榜首，抖音平台上冲击力十足的短视频吸引着血淋淋的大众关注。提取所有热点词条中的高频词语，按频次排列。可以看到事件人物以女童、男童为首，从家属到网友，涉及广泛。而对狗的描述则是恶犬、疯狗等词汇。事件所涉及到的地名，以成都为首。
在搜集到的微博热搜词条123条数据。其中有59个词条都是关于“成都女童遭烈犬撕咬事件”，跨度从2023年10月16日至2024年1月71日，影响十分广泛。
2023年10月16日，一段黑色烈犬撕咬拖拽女童的视频出现在网上，引起大量关注;随后“女童伤情”、“黑狗行踪”、“黑狗主人”等未知信息激发网友热议;关于“物业保安不出现”、“清洁工勇敢上前保护”、“小区业主发声”、“明星专家下场评价’等等一个又一个议题不断牵动网友神经;随着案件反复讨论，关于“女童打狗导致被咬”“被咬女童送医后离世”“咬人犬为女童家自养”“多地捕杀流浪犬”等谣言甚嚣尘上，尽管公安机关不断辟谣，但仍使部分网民失去是非判断，难以回归理性对话;后期“女童家人募捐两百万”的资质及动机又引发舆论质疑，舆情烈度和复杂程度在一个个不断发酵的话题中不断升级。
有主人的罗威纳犬在小区中撕咬母亲怀中的两岁女童，这不是无妄之灾、而是人祸使然。虽然这是一起由恶性犬伤人的偶发事件，但是背后隐含的不断激化的人犬矛盾仍需要我们重点关注。
我们以“狗咬人”为关键词在中国裁判文书网上爬取到从2008年到2024年共466个公开相关案件，但因为自2021年起，为保护隐私等原因，我国裁判文书逐渐不对大众公开，所以2021年以后的案件数量及相关数据可参考性大大降低。
在公开的年份中，整体案件数量明显呈现随年份的增长而增多的趋势。可能一是因为人们法律意识越来越强、二是宠物数量不断增多、狗咬人事件概率增大。
在狗咬人引起的案件纠纷中以“饲养动物致人损害赔偿纠纷”为案由的案件数量最多，约70%，其次是“生命权、健康权、身体权纠纷”。
除过失致人死亡和故意伤害罪两起刑事案件案件分别判处有期徒刑三年和一年外，其余案件全部属于民事纠纷，判决结果都是判处赔偿金，而原告的其他诉求基本都被驳回。
法案中所说的“饲养动物致人损害赔偿纠纷”与“人格权”是什么呢？我们在民法典中找到了答案。
我们对赔偿金进行分类并使用词云进行分析，以及计算了对每年的平均赔偿金额，并使用条形图来分析得出了一些结论。
【鼠标移上查看结论】
计算每个省份的平均赔偿金额，案件数较多的省份（如河南、江苏、山东等），和经济发达地区（如北京、上海）平均赔偿金额并不总是最高的。这说明案件数量与赔偿金额之间并没有直接的线性关系；由于平均赔偿金额是基于案件总数计算的，因此个别高额赔偿案件可能会对平均值产生显著影响。(港澳台地区暂无数据）
不同地区、不同类型的案件，赔偿标准和计算方式可能有所不同。但总体来说，伤情越严重、经济损失越大、精神损害越明显的案件，赔偿金额往往越高。而赔偿金额超过十万元的案件数量屈指可数，一般有如下原因：
【请点击各部分查看详情】
除了赔偿金额，被伤人年龄也有明确规律。根据有明确记载被伤人年龄的案件得出，除0-9岁年龄段外，其余被伤人年龄呈以50-59岁年龄段为众数的左偏态分布。儿童是被狗咬伤的重灾区，狗咬人热搜词条上的相关人物也以女童、男童为首，当孩子和狗处于同一时空时，家长需要加倍小心。而50-59岁、60-69岁这个两个年龄段的人可能处于临近退休或已经退休阶段，更多地参与户外活动，如散步、晨练等，这些活动增加了他们与狗相遇并可能发生咬伤事件的风险。
统计案件中的伤情描写可以看到被伤人的伤情：“骨折”、“外伤”、“挫裂伤”、“开放性”等伤口出现较多，大腿和左右小腿则是最常见的受伤部位。
将咬伤部位单独统计，可得到下图：腿部是受伤的重灾区，在图中是颜色最深的区域。其次是上肢。手部比足部受伤更多、小腿比大腿受伤更多。面部的受伤情况同样不容忽视，此处受伤的影响比其他部位大得多。
【鼠标移上查看受伤次数详情】
而将被伤人年龄和受伤部位结合来看，儿童因为身高等原因，比成人来说面部更容易受伤。
除了这些看得见的外伤外，犬只伤人后还存在着狂犬病发作的隐患：
通过疾控中心发布的2013-2023年狂犬病发病和死亡人数数据可得，下半年为狂犬病的高发期，需格外注意防范，但好在我国狂犬病发作频次已实现连续10年下降。
中国医学救援协会动物伤害救治分会会长，北京大学人民医院急诊外科、创伤救治主任医师王传林在接受人民日报健康客户端采访时强调。我国人狂犬病病例呈现‘三多’特征：农村地区病例较多；男性病例数多；15岁以下儿童和50岁以上人群发病较多，所以要重视农村地区和偏远地区的犬类管理，同时做好狂犬病暴露后预防处置工作。
关于伤人犬种情况，根据有明确记载狗的种类的案件可得出以下规律：
如果你还想了解更多相关案件，可以翻阅下方表格。
随着科技进步，生产力的提高，生活节奏的加快，越来越多人选择宠物的陪伴。自2010年起全球猫狗数量不断攀升，2022年已达到9.3亿只。
2015年，我国人均GDP第一次接近8000美元，其后一路攀升，与此同时，我国宠物市场规模也在高速发展。2023年我国养宠家庭渗透率达22%，宠物数量达197百万只，其中宠物犬数量达5175万只，整体趋势呈现曲折上升。
根据宠物行业相关数据：截止2023年中国，中国宠物狗年龄以成年为主，过半数为体型小于9kg的小型犬。这也跟许多城市的养犬条例相关。根据《2023-2024年中国宠物行业白皮书》内容，我国半数宠主为90后，半数宠主人生活在二线城市。不过纵向来看，宠主居住城市有向一线、三线城市分散的趋势。
受相关养犬条例影响，我国热门犬种也以小型犬为主。
而关于各地具体宠物数量则无公开可考的数据，但是我们可以从各地宠物医院分布中得到具体情况。基本遵循经济发达地区宠物医院数量更多的原则，根据Pet Notes宠物商业研究数据，截止2024年5月，北京（1137家）、成都（1109家）以破千数量领跑全国。
随着人口老龄化的加剧，和单身独居人群的进一步增长，我国养宠规模必将只增不涨，人与狗之间的缓冲空间被越来越压缩，也对如何缓解人狗矛盾提出了新的考验。
● 来自全国各地的775条红线，划定着我们和平相处的界线这些红线从哪来？
我国关于犬只管理的规范起初是以“限制”为核心。为防止狂犬病传播，1980年原卫生部等部门联合发布《家犬管理条例》，旨在停止和限制犬类的饲养行为。这一时期的立法，突出强调对城市养犬的禁止、限制和排斥。随后，进入到21世纪，“限制”演变为“管理”。在此背景下，各地也因地制宜出台了犬只管理条例规范居民养犬行为。
在这样的法律法规大环境下，各省会城市和直辖市的养犬管理条例均已开始施行，各地先后步入“有法可依”的养犬生活。
从各省现有的养犬管理条例总数来看，东部沿海地区发行及实施的法规条例多于西部地区，总体上呈现出东多西少、较发达城市多于经济落后的城市的分布特点。
以下为您呈现出各地方法规完整内容，搜索即可查询到各省养狗管理条例详情，更多内容欢迎大家的进一步查看:
除地方法规外，全国统一实行的《中华人民共和国动物防疫法》中第三十条第二款也有关于文明养犬的相应政策规定：携带犬只出户的，应当按照规定佩戴犬牌并采取系犬绳等措施，防止犬只伤人、疫病传播， 以及2010年开始施行的《中华人民共和国侵权责任法》中也有明确关于动物饲养人的法律责任规范。
由此可见，针对养犬管理出台的相关法律条例较为完善，划定着这些不可逾越的红线。
● 红线划定了什么具体内容？
就具体管控内容而言，依据国家法律法规数据库的各省养狗管理条例相关法律法规的内容归纳，一部地方性养犬管理条例一般由以下部分构成：
犬只强制免疫、犬只传染病报告与诊断、犬只经营活动登记、犬只收容处置、禁养犬区域设置等。至于办理狗证、注射疫苗、遛狗拴绳、避让行人、捡拾粪便等最常引发矛盾的养犬行为，各地的条例中都有所规定。并有明确的违反该条例应负的47条法律责任。
这一条条的法规条例划定着我们人犬和谐共处的红线，一旦跨越了这些醒目的红线，等待我们的是无尽的伤害和惨痛的教训。守好这条人犬间的法律红线，护好我们的安全防线。